逻辑判断推理真假题型常见错误思路：采用严谨的逻辑关系分析，这将浪费很多时间。如大多人方法：
1、假设法
假设A选项真，然后推断其余选项。如果A选项得不出结论，再假设B选项。
2、图表法
把题干列成图表，一一分析。
3、代入法
4、口诀法
考公考编题量很大，考试考察的并不是传统思维，而是你能否从中快速找出问题解决思路，即快速发现问题解决问题能力，这是考公考编的考察目的。
如1+2+3+4+5+6+7+8+9+10=？，考察的不是传统依次加法能力，而是快速解题能力。1+10=11,2+9=11，共5组，所以答案是55.
这类题一般都设有“机关”，有快速解答的技巧。
如下题，你先试试你的解题思路，再看快答技巧
1、甲乙丙丁4人只有1人是小偷，且只有1人说真话。问：谁是小偷？
甲：我不是小偷；
乙：丁是小偷；
丙：乙是小偷；
丁：我不是小偷。
【错误分析】
假设甲真，甲不是小偷，只能小偷在其余三人中而且这三人都假。丁假，丁实际就是小偷。那么乙就说了真话。所以该条假设不成立。甲说谎了，甲就是小偷。
这个分析看似很对。可是题型千变万化，如果题干中四人表述不是上面顺序，还会这么巧合得出结论吗？
如：甲乙丙丁4人只有1人是小偷，且只有1人说真话。问：谁是小偷？
丙：乙是小偷；
甲：我不是小偷；
乙：丁是小偷；
丁：我不是小偷。
2、依据逻辑判断，下列哪项断定为真（只有一人说真话）？
张三说：“李四说谎”。
李四说：“王五说谎”。
王五说：“张三、李四说谎”。
A.张三说谎，李四、王五说真话
B.李四说谎，张三、王五说真话
C.张三、李四说谎，王五说真话
D.张三、王五说谎，李四说真话
3、甲、乙、丙、丁4位同学参加学校运动会。已知他们4人每人都至少获得1个奖项，4人获奖总数为10。关于具体获奖情况，4人还有如下说法：
甲：乙和丙的获奖总数为5；
乙：丙和丁的获奖总数为5；
丙：丁和甲的获奖总数为5；
丁：甲和乙的获奖总数为4。
后来得知，获得2个奖项的人说了假话，而其他人均说了真话。
根据以上信息，甲、乙、丙、丁4人具体的获奖数分别应是：
A.2、3、2、3
B.2、4、1、3
C.2、2、2、4
D.2、2、3、3
快速解题技巧： ...